07.01.13. - Новые народники?

Политическая агитация выдохлась. Люди категорически, агрессивно не желают слушать политических агитаторов. Потому что не желают в который раз быть обманутыми. Можно поставить палатку, можно раздавать материалы. Перед выборами хоть как-то работает, пара процентов проходящих материалы берет. А попробуйте таким способом завести разговор с народом в обычное время. Уж поверьте мне, сколько раз пробовали раздавать листовки с нашим адресом, телефонами – результат ноль (или где-то близко).

Так может, не нужны мы народу, может, народ удовлетворен, благоденствует? Ведь говорят нам сторонники регионалов, что ОНИ что-то делают, вот, некоторые дороги отремонтировали, вот, шикарные аттракционы в парке поставили. Надо признать, кое-что ОНИ умеют, чего «наши», «оранжевые» не умели. Но, Господи, никогда не поверю, что можно прилично жить под властью бандитов. Что ж это молодые не видят для себя никакой перспективы здесь, главная мечта – уехать? И невыносимо гнетущая духовная атмосфера.

А знаем ли мы, чем народ озабочен? Мы ему про политзаключенных, а ему не интересно. «Живем, под собою не чуя страны»? Люди окуклились, не желают ничего нашего слушать, ничего нам говорить. Наверное потому, что нам оно не слишком интересно, да и попытаемся ли, сможем ли помочь? Предлагаю спускаться с Олимпа политического высокомерия. Мы народу объясняем, что он должен идти за нами на революцию, а он туда не хочет. Прочувствовал я это, стоя у палатки и у метро. Во-первых, не верит народ нам. Во-вторых, время еще не пришло, выживать еще можно. А, упаси Боже, дойдет до невозможности, кому тогда поверит народ? Снова хотим бунтов бессмысленных и беспощадных?

Поэтому самое важное сегодня – завоевывать доверие. Стараться помочь конкретно, даже если мало надежды, что получится, что оценят. «Кто хочет быть первым, пусть будет последним и слугой для всех». Я уже около 15-и лет веду прием граждан, сначала как депутат, потом как помощник депутата, как советник губернатора, сейчас веду общественную приемную народного депутата Гриценко. Скажу откровенно: людей приходит немного, помочь кардинально удается редко. Первое, наверное, связано со вторым. Зато некоторые реальные проблемы людей удается узнать: разработаны механизмы отбора квартир, нет работы и просто крыши текут.

Так мне же одному тяжело! Прошу о помощи! Предлагаю использовать для подобной работы также и этот блог. Пишите про Ваши проблемы, пишите про проблемы, о которых знаете, давайте вместе обсуждать пути решения. Объединим усилия, будем использовать возможности депутата, распространим информацию об этой деятельности – толку будет больше. Сразу сообщаю адрес и режим работы приемной депутата: Петровского, 28, 2-й этаж, комната № 3, каждая среда с 18.00 до 20.00.

Кстати, идти в народ – это слова и Анатолия Гриценко.

Комментарии 

 
0 # про агитацию и движущие силыПТЮМ 07.01.2013 12:44
Почему приятно иметь дело с учёным? Он пробует, смотрит на результат, задаёт себе вопросы - а почему не получается? - строит новую гипотезу - опять пробует и т.д. И всегда открыт к обсуждению, анализу и т.д.

К Вам приходят с бытовыми проблемами - крыша, яма на улице, школу закрывают, строят во дворе, лес рубят - а Вы, как оппозиция, просто не можете эти проблемы решить и начинаете рассказывать, как Вы будете их решать, когда придёте к власти. Это тупик.

Агитировать нужно тех, кто не ждёт от государства, а которому это государство активно мешает. Дуга Харьков - Днепр - Запорожье - Херсон - Николаев - Одесса - это благодатный район для либеральных взглядов. И опыт Тигипко это показал, хотя лучше бы его не было...

Так что приёмную для населения можно смело заменять на клуб для среднего класса. И Вы уже открыли его представительст во в Сети - с чем я Вас и всех нас и поздравляю.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Копелиович, ответКопелиович 07.01.2013 13:17
Уважаемый ПТЮМ, Вы объяснили, почему иметь дело с политиком не так приятно.
Не совсем такая работа с посетителями приемной, как Вы написали. Во-первых, я сам могу написать запрос, позвонить кому угодно, да и сходить к чиновнику. Все-таки слова "приемная народного депутата" какое-то действие оказывают, хотя эта власть умеет плевать на всех. В качестве же крупного калибра - запрос депутата. А в случае объединения усилий можно и законопроект подготовить.
Конечно, хотелось бы иметь дело и с предпринимателя ми. Но эти слишком высокомерны, их пока не заполучить.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Высокомерие предпринимателе йПТЮМ 07.01.2013 21:05
А в чём оно выражается? Какой-нибудь пример, если можно.

Хотя я понимаю, что обсуждать свои проблемы лишь бы с кем - никто не будет, это не вопросы ремонта подъезда. Предприниматели тоже есть разные - есть те, которые тяготеют к "полянам" с прокурорами, есть те, что любят посиделки в ресторанах, но есть и другие. Чем их привлечь? Наверно, должен быть какой-то заводила из этой среды, например, бизнес-тренер, или такой консультант, как Кирш. Пригласить Глузмана, о котором вот недавно вспомнил Олег Миронов, на чайные посиделки с общественностью , скажем научной. Можно это снять на видео и выложить в Youtube и здесь на сайте, это сразу заинтересует многих.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Для ПТЮМКопелиович 08.01.2013 04:48
Спасибо, Вы пока единственный, кто что-то предлагает.
Худший пример высокомерия предпринимателе й. Говорил я с директором некоего частного завода, после моих вступлений он меня спрашивает: вы интеллигент? Отвечаю утвердительно. От интеллигентов никакого проку нет - говорит он. Другие, более вежливые, отвечают, что политикой не занимаются.
А Глузману и Мариновичу я несколько лет тому предлагал инициативу типа 1 декабря - отказались. Так что избирательны не только предприниматели . Чтобы к твоим предложениям относились серьезно, нужно уже иметь вес.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Выход из методологич. тупикаАлександр Кирьян 10.01.2013 14:18
1.Эволюц-я траект-я любой системы определ-ся качеством управления. В социальн. системе - качеством власти. В течение всего периода «суверенной робинзонады" отечеств-й ПостХомо Советикус поставлен перед необходимостью выбора из некоего меню популистов-покращенцев. Максималь-ю фору при этом имеет наиболее циничный держатель наиболее значительных ресурсов (финансовых, медийных и др.). Вся тебе, как говорится, политика. Что и имеем.
2. Потенц-я воможность выхода из указан. тупика (в 1-ю очередь – методологическо го) обеспеч-ся в рамках проблемной области «НАУЧНО ОБОСНОВАННОЕ УПРАВЛЕНИЕ КУЛЬТУРНО-ГУМАНИТАРНОЙ ПОЛИТИКОЙ И ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИМ ПРОЦЕССОМ ПО КРИТЕРИЮ ЭВОЛЮЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ (НЕАБОРТИВНОСТИ ) ЦИВИЛИЗАЦИИ И ПОПУЛЯЦИИ HOMO SAPIENS». Направление разрабатывается в рамках руководимого мной проекта, благословленног о в свое время покойным Е.П. Кушнаревым. Есть ли интерес к теме?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Александру КирьянуКопелиович 10.01.2013 15:37
Прошу прощения за недоразумение. Поскольку Вы написали мне, что Вам не удалось зарегистрироват ься, я сам разместил Ваш текст в комментариях к посту We shall overcome. Там же и мой комментарий к Вашему. Но, оказывается, у Вас получилось.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить