Этот пост - реакция на комментарии, вопросы к предыдущему, заданные как на блоге, так и в группах. Прошу, пишите в блог, я с группами дружу слабо.

В комментариях уже выявилась главная опасность для замысла. Я обращаюсь к критически мыслящим людям, а они у нас практически неспособны объединяться. Обсуждать, критиковать, отвергать - пожалуйста. Именно поэтому они еще не проявились как общественно-политическая сила Украины. Правят бал другие.

Итак, что такое база данных, что с ней делать? Совсем просто: это файл в моем компьютере, в котором собраны электронные адреса согласившихся с предложенными 5-ю пунктами и давших указание внести адрес в базу. Пока таких НИ ОДНОГО. Хотя заинтересовавшиеся есть. Если таковые появятся, то можно будет говорить о выявлении соответствующего сектора украинского общества. И действовать с целью вывести эту часть общества на политический уровень. В чем гарантия, что я не использую эту базу в нехороших, вредных записавшимся целях? Только мое честное имя, если кто-то его считает таким.

О национализме. Часть комментаторов не считают национализм большой проблемой, видят в нем и нечто положительное, Олег Заславский, наоборот, предлагает поставить борьбу с национализмом, за русский язык во главу угла. Должен определиться четче: я не националист никакой нации, но и не антинационалист. Считаю возможным разумный, приемлемый в цивилизованном обществе национализм и категорически возражаю против злокачественного, весьма у нас распространенного. Вот, известно, что англичане нередко большие националисты. Т.е. горды за свою нацию (есть чем гордиться), сконцентрированы на ее интересах. Но, представьте себе, что собственно англичане выставляли бы своим героем исключительно короля Эдуарда, упиваясь тем, как он долбал шотландцев, призывали бы современную Англию брать с него пример. А шотландцы, наоборот, сконцентрировались бы на Брюсе, говоря, что именно его действия - их национальная традиция. Нет же, культурная нация умудряется иметь национальными героями обоих, взяв от них в пример силу духа, любовь к родине и отлично понимая неприложимость их действий к современности. Я утверждаю, что уровень бытующего в оппозиции национализма заводит Украину в глухой угол, исключает полноценное сотрудничество ее исторических частей. Поэтому хочу видеть общественную силу, свободную от злокачественного национализма, но не ставящую целью искоренять национализм. Которая будет печься о правах как украиноязычных, так и русскоязычных.

Некоторым комментаторам не хватает пунктов в предложенной минипрограмме. Например, экономических. ПТЮМ поднял важнейшую тему борьбы с популизмом. У меня были колебания в связи с такими вопросами. Я либерал, считаю экономический либерализм наиболее честным подходом к экономике, несовместимым с популизмом. Но выносить ли с самого начала либерализм, оболганный и ненавидимый многими, на знамя? Сомневаюсь, хочу предельно минимизировать программу. Если удастся выявить сторонников минипрограммы, то среди них уже можно будет обсуждать и другие темы.

Наконец, высказывалось важное сомнение: не ведет ли предложенная деятельность к возникновению еще одной линии разделения среди "демократов"? Очень бы этого не хотел. Предлагал бы новой силе пополнить ряды оппозиции, сделав ее более демократической. Оппозиция ведь и так состоит из нескольких, как они говорят, колонн. Добавление еще одной, более разумной, более чистой только усилит оппозицию.

P.S. Забыл сказать сразу, но важно. Записаться в базе данных может член любой партии, любой организации. Никакого предательства в этом не вижу. Знаю, что во всех частях оппозиции (кроме, наверное, Свободы) есть люди с близкими к изложенным взглядам. Мы не призываем их выходить из своих организаций. Пока могут там находиться.