02.09.13. - Первая победа украинского либерализма!

Встретился сегодня с моей новой студенческой группой. Забыл спросить вначале, как всегда ранее делал, каким языком они хотят, чтоб я им читал лекции. И примерно после трети времени занятия я услышал украинское слово, произнесенное студентом. Задал свой всегдашний вопрос. И, о чудо!, четверо из семи в группе захотели слушать по-украински. Я заявил, что согласно моим либеральным убеждениям считаю неоспоримым правом человека учиться на родном языке. Но, добавил я, либералы уважают и права меньшинства, поэтому предоставляю другим трем выбор: слушать лекции отдельно по-русски либо вместе с большинством по-украински. Они выбрали второе. С этого момента я перешел на украинский.

24.08.13. - Творчество Нади Денисовой

Моя хорошая приятельница Надя Денисова, когда приходит вдохновение, пишет, чаще стихи, реже прозу. Честно говоря, она не совсем Надя и не совсем Денисова, но как же критически мыслящему творческому человеку выходить на люди без псевдонима? В наше-то время? Тем более, что ее стихи раздавала в листовках моя бывшая "Громадянська позиція". Ее стихи слишком грустны, но понадеемся, что будут поводы писать ей и радостное.

Располагаю примерно в обратной хронологической последовательности.

18.08.13. - Где Вы, Гриценко?

С Анатолием Гриценко происходит самое неблагоприятное, что могло произойти: от превращается в политика. На такую оценку меня натолкнула его публикация в ЗН "От активного гражданина - к государству-лидеру". И не только она. Эволюцию этого уважаемого мною человека я представляю себе таким образом. Начал он резко, прямолинейно и сразу натолкнулся на шиканье тупиц-всезнаек. "Первый непроходной - так же нельзя, он же сам подписывает себе приговор". "Він проти гасла "Україна для українців - так він же не патріот!". А правозащитники упрекали его за усиление карательных мер против преступных судей. И ... Гриценко послушался. В ЗН - недавняя программа партии Гриценко. Она вполне гладкая - нет, это не комплимент для программы.

06.08.13. - Неприличная власть

Очень неприятная история приключилась с нашей страной. Большевистский, сталинский террор, первенствующее положение России в СССР оставили неожиданно независимую Украину без достаточного количества высокообразованных, высокоморальных людей, готовых брать на себя ответственность. Вышла такая альтернатива, такое разделение между этими качествами: высокообразованные и одновременно высокоморальные стремились всячески отстраниться от мерзкой власти, отгородиться забором своего творчества. Образованные и не слишком отягощенные моралью шли в услужение ко власти, продавали ей свои знания, таланты. Вся ответственность была в руках наследников большевиков, принципиально отказавшихся от морали, заменивших ее другими критериями. Эти последние постепенно вконец разложились, стали беспомощными маразматиками. С каким же человеческим багажом подошла Украина к своему рождению?

28.07.13. - К вопросу о либеральной экономике

Дает ли либерализм как политическая идеология ответ на конкретные вопросы экономики? На мой взгляд, думать так, означало бы впадать в либеральный догматизм (характерный для наших, даже либеральных, мыслителей, не смогших выбраться из-под марксистской методологии). На мой взгляд, либеральная идеология определяет лишь некоторые предпочтения, которые характерны либералу при анализе конкретных ситуаций. Чтобы не быть голословным, перейду к конкретной проблеме, которая была поднята Юлией Мостовой в ее интересной статье "SOS, или Лисапетна моя Украина". Мостовая считает, что украинскому обществу, власти необходимо выбрать приоритетные направления экономического развития.