4.03.17. - Мораль или лицемерие?

Опубликовано в группе "Моральная инициатива".

От лица морали говорят многие, часто с противоположных сторон конфликтов. Рядятся в тогу высоких моралистов не желающие разговаривать с противником: такой он мерзкий, что говорить с ним - легитимизировать всякую мразь. Так нам зазорно с ним говорить, что не заставят даже наши убитые им воины. И с блокирующими пути вступать в прямые переговоры нам не по рангу, кто мы, а кто они. Но и от блокирующих не увидел желания встречаться с "преступниками у власти", чтоб не запачкаться.

4.03.17. - Опять о Савченко и не только

Опубликовано в группе "Моральная инициатива".

Снова она будоражит, снова выставляется армия комментаторов, делающих глубокие заключения о том, кто ею руководит. Добавилась депутат, прямо обвиняющая в государственной измене. Не верю, пока не предоставят убедительных свидетельств. Многие изощрялись уже представить Надю то ли шпионкой, то ли полной дурой. Еще не убедились, что она не та и не другая?

20.02.17. - Тайны печного хозяйства

Опубликовано в группе "Моральная инициатива"

Вследствие личной бытовой беды смог познакомиться со структурами газового хозяйства города, управляемого сильным менеджером. Потекла у меня колонка, нужно менять. С момента установления этого факта прошло уже 4 месяца, никак не могу получить разрешение печников на установку новой колонки вместо старой, которой с позволения газовых служб пользуемся уже 40 лет. Сейчас в аварийном режиме, который с каждым днем все опаснее.

18.02.17. - Даешь низкие тарифы!

Опубликовано в группе "Моральная инициатива"
(по заказу Р. Тухтарова)

Много платить за тепло, газ, воду никому не нравится, мне тоже. Однако я согласен с Гройсманом, что наибольший вред Украине нанесли популисты. Помню, как в первые годы 90-х у нас ругали польские власти: мы не допустим такого издевательства над нашим народом как их шоковая терапия! Поэтому до сих пор мучительно выходим из совка.

15.02.17. - Предложение

Опубликовано в группе "Моральная инициатива".

Бандитская команда Кернеса продолжает властвовать над Харьковом по одной причине: противостоящие силы не выдвинули согласованной альтернативы, поддерживаемой большинством этих сил. Как всегда, групповые, партийные личные интересы оказались важнее всего остального. При таком моральном уровне политических сил Харькова претензии Кернеса и его команды на власть выглядят для харьковчан убедительными.